Перейти к содержимому





Фотография

Алименты с иностранца


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Ольга К.

Ольга К.

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2014 - 12:45

Подскажите каким образом можно взыскать алименты с гражданина Юж. Кореи. Ребёнок родился в РК , выдано свидетельство о рождении где он указан как отец, и свидетельство о признании отцовства. Отец на данный момент проживает на родине никакой помощи не оказывает, у меня есть только документ где указан его адрес( копия справки о составе семьи на корейском языке, где он регистрировал ребёнка как своего), копия его паспорта, номер телефона. 

С суде никаких консультаций не дают, принимают только готовый пакет документов.Сказали обращаться к юр. контору. Так как воспитываю ребёнка одна, нет ни бабушек ни дедушек, позволить такое не могу, тем более понимая что в принципе ничего мне не светит.

В Конвенции о взыскании алиментов за границей (Нью-Йорк 1956 г.) по состоянию на 2009 г.( другой не нашла) Юж. Кореи нет, что даёт повод думать что это не возможно.

Хочу хотя бы в наш суд подать, чтобы обезопасить в будущем своего ребёнка от каких-либо выплат отцу.


Сообщение отредактировал Ольга К.: 18 Ноябрь 2014 - 12:56



#2 Тажиев Д.О.

Тажиев Д.О.

    Завсегдатай

  • Консультанты
  • PipPipPipPip
  • 2 350 сообщений
  • Город:Алматы

Отправлено 18 Ноябрь 2014 - 18:51

Подскажите каким образом можно взыскать алименты с гражданина Юж. Кореи. Ребёнок родился в РК , выдано свидетельство о рождении где он указан как отец, и свидетельство о признании отцовства. Отец на данный момент проживает на родине никакой помощи не оказывает, у меня есть только документ где указан его адрес( копия справки о составе семьи на корейском языке, где он регистрировал ребёнка как своего), копия его паспорта, номер телефона. 

С суде никаких консультаций не дают, принимают только готовый пакет документов.Сказали обращаться к юр. контору. Так как воспитываю ребёнка одна, нет ни бабушек ни дедушек, позволить такое не могу, тем более понимая что в принципе ничего мне не светит.

В Конвенции о взыскании алиментов за границей (Нью-Йорк 1956 г.) по состоянию на 2009 г.( другой не нашла) Юж. Кореи нет, что даёт повод думать что это не возможно.

Хочу хотя бы в наш суд подать, чтобы обезопасить в будущем своего ребёнка от каких-либо выплат отцу.

 

Здравствуйте!

 

Исходя из информации, размещенной на сайте ООН (un.org) Республика Корея (Южная Корея) не является участником данной конвенции, также не ратифицировала конвенцию с какими-либо оговорками. Таким образом, в случае взыскания алиментов с гражданина Республики Корея, судом Республики Казахстан, в дальнейшем, после вынесения решения суда, получение правовой помощи по взысканию алиментов в данном государстве, на основании конвенции, будет невозможным.




#3 Ямама2015

Ямама2015

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 05 Январь 2015 - 18:11

Добрый вечер!
 

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации:

Мой брат гражданин Америки, работает в Казахстане (фактически в г.Астана, но головной офис и бухгалтерия находятся в г.Уральск). Год назад развелся с женой официально, до этого жили раздельно уже год-полтора. Есть дочка, несовершеннолетняя. Все это время брат высылал деньги на содержания их дочери (по своему желанию). После развода бывшая жена подала на алименты и теперь мой брат выплачивает 25% со всех доходов безоговорочно. Однако бывшая жена снова требует с него выплаты якобы неоплаченные алименты ссылаясь на то, что с момента расставания брат им ничего не платил. Такое постановление о выплате долга поступило на работу (судоисполнитель г.Астаны передал дело судоисполнителю г.Уральск, хотя место работы брата и проживания в Астане, направили сразу в бухгалтерию и не уведомили брата о таком постановлении), в следствие чего  компания каждый месяц удерживают 50% от зар.платы.  Но, к счастью, у брата сохранились все документы об отправке денег в те годы и в г.Астана вынесли новое постановление, о том что брат за указанный период долгов не имеет, но не написали о том, что предыдущее постановление считали недействительным. Но бухгалтерия компании, что в Уральске, отказывается принимать новое постановление (не признают постановление г.Астаны, требуют Уральское) и продолжает действовать по старому постановлению т.е. удерживает с доходов 50% в качестве алиментов.

Вопросы:

1. Должна ли компания, прежде чем удерживать какую либо сумму с его оклада, оповещать сотрудника? 

2. Новое постановление, выданное в г.Астана, говорит о том, что долгов за указанный период брат не имеет и все, но нет четких предложений касательно того, чтобы предыдущее постановление посчитали утратившей силу и т.д. Надо ли такое издавать в новом постановлении? и в каком городе должны рассматривать данное дело (исполнители какого города правомерны рассматривать)? 

3. Правомерно ли отказывается бухгалтерия принимать во внимание новое постановление? 

4. Какие меры можно предпринять, чтобы такая ситуация больше не повторялась в будущем и можно ли подать иск на бывшую жену за клевету и "марание" доброго имени? 

 

Спасибо




#4 Тажиев Д.О.

Тажиев Д.О.

    Завсегдатай

  • Консультанты
  • PipPipPipPip
  • 2 350 сообщений
  • Город:Алматы

Отправлено 05 Январь 2015 - 21:49

Добрый вечер!
 

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации:

Мой брат гражданин Америки, работает в Казахстане (фактически в г.Астана, но головной офис и бухгалтерия находятся в г.Уральск). Год назад развелся с женой официально, до этого жили раздельно уже год-полтора. Есть дочка, несовершеннолетняя. Все это время брат высылал деньги на содержания их дочери (по своему желанию). После развода бывшая жена подала на алименты и теперь мой брат выплачивает 25% со всех доходов безоговорочно. Однако бывшая жена снова требует с него выплаты якобы неоплаченные алименты ссылаясь на то, что с момента расставания брат им ничего не платил. Такое постановление о выплате долга поступило на работу (судоисполнитель г.Астаны передал дело судоисполнителю г.Уральск, хотя место работы брата и проживания в Астане, направили сразу в бухгалтерию и не уведомили брата о таком постановлении), в следствие чего  компания каждый месяц удерживают 50% от зар.платы.  Но, к счастью, у брата сохранились все документы об отправке денег в те годы и в г.Астана вынесли новое постановление, о том что брат за указанный период долгов не имеет, но не написали о том, что предыдущее постановление считали недействительным. Но бухгалтерия компании, что в Уральске, отказывается принимать новое постановление (не признают постановление г.Астаны, требуют Уральское) и продолжает действовать по старому постановлению т.е. удерживает с доходов 50% в качестве алиментов.

Вопросы:

1. Должна ли компания, прежде чем удерживать какую либо сумму с его оклада, оповещать сотрудника? 

2. Новое постановление, выданное в г.Астана, говорит о том, что долгов за указанный период брат не имеет и все, но нет четких предложений касательно того, чтобы предыдущее постановление посчитали утратившей силу и т.д. Надо ли такое издавать в новом постановлении? и в каком городе должны рассматривать данное дело (исполнители какого города правомерны рассматривать)? 

3. Правомерно ли отказывается бухгалтерия принимать во внимание новое постановление? 

4. Какие меры можно предпринять, чтобы такая ситуация больше не повторялась в будущем и можно ли подать иск на бывшую жену за клевету и "марание" доброго имени? 

 

Спасибо

 

Здравствуйте!

 

1. Согласно статье 134 и 137 Трудового кодекса РК, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме ежемесячно извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, в том числе сведения об удержанных и перечисленных обязательных пенсионных взносах, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Удержания из заработной платы работника производятся по решению суда, а также в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан. Общий размер ежемесячного удержания не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы.

 

Таким образом, работодатель не обязан извещать о намерении удерживать суммы из заработной платы на основании исполнительного документа, а лишь извещает о фактическом удержании, т.е. после удержания.

 

2. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон),  отмена постановления государственного судебного исполнителя производится соответствующим постановлением руководителя территориального отдела – старшего судебного исполнителя. Отмена постановления частного судебного исполнителя производится самим частным судебным исполнителем, в том числе на основании акта суда или протеста прокурора.
Постановление судебного исполнителя подлежит обязательному исполнению и может быть обжаловано в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

 

Новый судебный исполнитель констатировал факт того, что задолженность отсутствует, он не имеет права признавать прежнее постановление другого судебного исполнителя недействительным, следовательно отменить постановление судебного исполнителя о имеющейся задолженности имеет право руководитель ДИСА. Либо необходимо обжаловать данное постановление в порядке особого искового производства, приложив новое постановление об отутствии задолженности.

 

Согласно ГПК, суд, признав заявление обоснованным, выносит решение об обязанности соответствующего государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица или государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, свобод и охраняемых законом интересов гражданина и юридического лица. Решение суда направляется для устранения допущенных нарушений закона руководителю государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностному лицу, государственному служащему, решения и действия которых были оспорены, либо вышестоящему в порядке подчиненности органу, организации или должностному лицу в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу. 
Об исполнении решения должно быть сообщено суду, гражданину или юридическому лицу не позднее, чем в месячный срок со дня получения решения суда.

 

3. Согласно Закону и Кодексу РК «О браке (супружестве) и семье», постановление судебного исполнителя об определении задолженности может быть обжаловано или опротестовано в установленном законом порядке. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан.

 

Таким образом, действия работодателя правомерны, т.к. аналогично 2 пункту, постановление судебного исполнителя о взыскании задолженности по алиментам не отменялось руководителем ДИСА или на основании решения суда по результатам обжалования.

 

4. Согласно статье 130 Уголовного кодекса РК, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – 
наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

 

Дела об уголовном правонарушении, предусмотренном статьей Уголовного кодекса РК, считаются делами частного обвинения. Производство по этим делам начинается не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым. Частное обвинение возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд с соблюдением правил о подсудности жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокурору она подлежит направлению в суд. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. 

 

Обращайтесь в суд с частным обвинением по статье 130 УК.




#5 Ямама2015

Ямама2015

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 06 Январь 2015 - 11:15

 

Добрый вечер!
 

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации:

Мой брат гражданин Америки, работает в Казахстане (фактически в г.Астана, но головной офис и бухгалтерия находятся в г.Уральск). Год назад развелся с женой официально, до этого жили раздельно уже год-полтора. Есть дочка, несовершеннолетняя. Все это время брат высылал деньги на содержания их дочери (по своему желанию). После развода бывшая жена подала на алименты и теперь мой брат выплачивает 25% со всех доходов безоговорочно. Однако бывшая жена снова требует с него выплаты якобы неоплаченные алименты ссылаясь на то, что с момента расставания брат им ничего не платил. Такое постановление о выплате долга поступило на работу (судоисполнитель г.Астаны передал дело судоисполнителю г.Уральск, хотя место работы брата и проживания в Астане, направили сразу в бухгалтерию и не уведомили брата о таком постановлении), в следствие чего  компания каждый месяц удерживают 50% от зар.платы.  Но, к счастью, у брата сохранились все документы об отправке денег в те годы и в г.Астана вынесли новое постановление, о том что брат за указанный период долгов не имеет, но не написали о том, что предыдущее постановление считали недействительным. Но бухгалтерия компании, что в Уральске, отказывается принимать новое постановление (не признают постановление г.Астаны, требуют Уральское) и продолжает действовать по старому постановлению т.е. удерживает с доходов 50% в качестве алиментов.

Вопросы:

1. Должна ли компания, прежде чем удерживать какую либо сумму с его оклада, оповещать сотрудника? 

2. Новое постановление, выданное в г.Астана, говорит о том, что долгов за указанный период брат не имеет и все, но нет четких предложений касательно того, чтобы предыдущее постановление посчитали утратившей силу и т.д. Надо ли такое издавать в новом постановлении? и в каком городе должны рассматривать данное дело (исполнители какого города правомерны рассматривать)? 

3. Правомерно ли отказывается бухгалтерия принимать во внимание новое постановление? 

4. Какие меры можно предпринять, чтобы такая ситуация больше не повторялась в будущем и можно ли подать иск на бывшую жену за клевету и "марание" доброго имени? 

 

Спасибо

 

Здравствуйте!

 

1. Согласно статье 134 и 137 Трудового кодекса РК, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме ежемесячно извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, в том числе сведения об удержанных и перечисленных обязательных пенсионных взносах, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Удержания из заработной платы работника производятся по решению суда, а также в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан. Общий размер ежемесячного удержания не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы.

 

Таким образом, работодатель не обязан извещать о намерении удерживать суммы из заработной платы на основании исполнительного документа, а лишь извещает о фактическом удержании, т.е. после удержания.

 

2. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон),  отмена постановления государственного судебного исполнителя производится соответствующим постановлением руководителя территориального отдела – старшего судебного исполнителя. Отмена постановления частного судебного исполнителя производится самим частным судебным исполнителем, в том числе на основании акта суда или протеста прокурора.
Постановление судебного исполнителя подлежит обязательному исполнению и может быть обжаловано в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

 

Новый судебный исполнитель констатировал факт того, что задолженность отсутствует, он не имеет права признавать прежнее постановление другого судебного исполнителя недействительным, следовательно отменить постановление судебного исполнителя о имеющейся задолженности имеет право руководитель ДИСА. Либо необходимо обжаловать данное постановление в порядке особого искового производства, приложив новое постановление об отутствии задолженности.

 

Согласно ГПК, суд, признав заявление обоснованным, выносит решение об обязанности соответствующего государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица или государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, свобод и охраняемых законом интересов гражданина и юридического лица. Решение суда направляется для устранения допущенных нарушений закона руководителю государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностному лицу, государственному служащему, решения и действия которых были оспорены, либо вышестоящему в порядке подчиненности органу, организации или должностному лицу в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу. 
Об исполнении решения должно быть сообщено суду, гражданину или юридическому лицу не позднее, чем в месячный срок со дня получения решения суда.

 

3. Согласно Закону и Кодексу РК «О браке (супружестве) и семье», постановление судебного исполнителя об определении задолженности может быть обжаловано или опротестовано в установленном законом порядке. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан.

 

Таким образом, действия работодателя правомерны, т.к. аналогично 2 пункту, постановление судебного исполнителя о взыскании задолженности по алиментам не отменялось руководителем ДИСА или на основании решения суда по результатам обжалования.

 

4. Согласно статье 130 Уголовного кодекса РК, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – 
наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

 

Дела об уголовном правонарушении, предусмотренном статьей Уголовного кодекса РК, считаются делами частного обвинения. Производство по этим делам начинается не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым. Частное обвинение возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд с соблюдением правил о подсудности жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокурору она подлежит направлению в суд. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. 

 

Обращайтесь в суд с частным обвинением по статье 130 УК.

 

Спасибо за подробный ответ! 

 

"обжаловать данное постановление в порядке особого искового производства, приложив новое постановление об отсутствии задолженности" - поясните, пожалуйста, этот момент. Необходимо на имя руководителя ДИСА (г. Астана или Уральск?) написать заявление или иск (как юридически правильно сформировать мысль не знаю) и к нему приложить постановление об отсутствии задолженности, верно я поняла? Обжалование пишется в произвольной форме или есть определенный шаблон? в просьбе что лучше и эффективнее указать для быстрого разрешения вопроса? 




#6 Тажиев Д.О.

Тажиев Д.О.

    Завсегдатай

  • Консультанты
  • PipPipPipPip
  • 2 350 сообщений
  • Город:Алматы

Отправлено 06 Январь 2015 - 18:59

 

 

Добрый вечер!
 

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации:

Мой брат гражданин Америки, работает в Казахстане (фактически в г.Астана, но головной офис и бухгалтерия находятся в г.Уральск). Год назад развелся с женой официально, до этого жили раздельно уже год-полтора. Есть дочка, несовершеннолетняя. Все это время брат высылал деньги на содержания их дочери (по своему желанию). После развода бывшая жена подала на алименты и теперь мой брат выплачивает 25% со всех доходов безоговорочно. Однако бывшая жена снова требует с него выплаты якобы неоплаченные алименты ссылаясь на то, что с момента расставания брат им ничего не платил. Такое постановление о выплате долга поступило на работу (судоисполнитель г.Астаны передал дело судоисполнителю г.Уральск, хотя место работы брата и проживания в Астане, направили сразу в бухгалтерию и не уведомили брата о таком постановлении), в следствие чего  компания каждый месяц удерживают 50% от зар.платы.  Но, к счастью, у брата сохранились все документы об отправке денег в те годы и в г.Астана вынесли новое постановление, о том что брат за указанный период долгов не имеет, но не написали о том, что предыдущее постановление считали недействительным. Но бухгалтерия компании, что в Уральске, отказывается принимать новое постановление (не признают постановление г.Астаны, требуют Уральское) и продолжает действовать по старому постановлению т.е. удерживает с доходов 50% в качестве алиментов.

Вопросы:

1. Должна ли компания, прежде чем удерживать какую либо сумму с его оклада, оповещать сотрудника? 

2. Новое постановление, выданное в г.Астана, говорит о том, что долгов за указанный период брат не имеет и все, но нет четких предложений касательно того, чтобы предыдущее постановление посчитали утратившей силу и т.д. Надо ли такое издавать в новом постановлении? и в каком городе должны рассматривать данное дело (исполнители какого города правомерны рассматривать)? 

3. Правомерно ли отказывается бухгалтерия принимать во внимание новое постановление? 

4. Какие меры можно предпринять, чтобы такая ситуация больше не повторялась в будущем и можно ли подать иск на бывшую жену за клевету и "марание" доброго имени? 

 

Спасибо

 

Здравствуйте!

 

1. Согласно статье 134 и 137 Трудового кодекса РК, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме ежемесячно извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, в том числе сведения об удержанных и перечисленных обязательных пенсионных взносах, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Удержания из заработной платы работника производятся по решению суда, а также в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан. Общий размер ежемесячного удержания не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы.

 

Таким образом, работодатель не обязан извещать о намерении удерживать суммы из заработной платы на основании исполнительного документа, а лишь извещает о фактическом удержании, т.е. после удержания.

 

2. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон),  отмена постановления государственного судебного исполнителя производится соответствующим постановлением руководителя территориального отдела – старшего судебного исполнителя. Отмена постановления частного судебного исполнителя производится самим частным судебным исполнителем, в том числе на основании акта суда или протеста прокурора.
Постановление судебного исполнителя подлежит обязательному исполнению и может быть обжаловано в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

 

Новый судебный исполнитель констатировал факт того, что задолженность отсутствует, он не имеет права признавать прежнее постановление другого судебного исполнителя недействительным, следовательно отменить постановление судебного исполнителя о имеющейся задолженности имеет право руководитель ДИСА. Либо необходимо обжаловать данное постановление в порядке особого искового производства, приложив новое постановление об отутствии задолженности.

 

Согласно ГПК, суд, признав заявление обоснованным, выносит решение об обязанности соответствующего государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица или государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, свобод и охраняемых законом интересов гражданина и юридического лица. Решение суда направляется для устранения допущенных нарушений закона руководителю государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностному лицу, государственному служащему, решения и действия которых были оспорены, либо вышестоящему в порядке подчиненности органу, организации или должностному лицу в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу. 
Об исполнении решения должно быть сообщено суду, гражданину или юридическому лицу не позднее, чем в месячный срок со дня получения решения суда.

 

3. Согласно Закону и Кодексу РК «О браке (супружестве) и семье», постановление судебного исполнителя об определении задолженности может быть обжаловано или опротестовано в установленном законом порядке. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан.

 

Таким образом, действия работодателя правомерны, т.к. аналогично 2 пункту, постановление судебного исполнителя о взыскании задолженности по алиментам не отменялось руководителем ДИСА или на основании решения суда по результатам обжалования.

 

4. Согласно статье 130 Уголовного кодекса РК, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – 
наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

 

Дела об уголовном правонарушении, предусмотренном статьей Уголовного кодекса РК, считаются делами частного обвинения. Производство по этим делам начинается не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым. Частное обвинение возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд с соблюдением правил о подсудности жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокурору она подлежит направлению в суд. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. 

 

Обращайтесь в суд с частным обвинением по статье 130 УК.

 

Спасибо за подробный ответ! 

 

"обжаловать данное постановление в порядке особого искового производства, приложив новое постановление об отсутствии задолженности" - поясните, пожалуйста, этот момент. Необходимо на имя руководителя ДИСА (г. Астана или Уральск?) написать заявление или иск (как юридически правильно сформировать мысль не знаю) и к нему приложить постановление об отсутствии задолженности, верно я поняла? Обжалование пишется в произвольной форме или есть определенный шаблон? в просьбе что лучше и эффективнее указать для быстрого разрешения вопроса? 

 

 

ДИСА только отменяет постановление, обжалование же производится в порядке особого искового производства в суд.

 

Для начала, если не хотите лишние хлопоты с судебным разбирательством, обратитесь к действующему судебному исполнителю, возможно при их содействии с прежним ДИСА (который вынес постановление о задолженности), возможно будет отменить данное постановление о задолженности, руководителем этого ДИСА.

 

Обжалование в суде в порядке особого искового производства

В соответствии с главой 28 ГПК, заявление (т.е. исковое заявление) подается в суд по правилам подсудности, установленным главой 3 ГПК (т.е. по месту вынесения постановления о задолженности по алиментам).

К решениям, действиям (или бездействию) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц, государственных служащих, оспариваемым в суде, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (или бездействие), в результате которых: 
1) нарушены права, свободы и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц; 
2) созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, а также юридическим лицом его прав и охраняемых законом интересов; 
3) на гражданина или юридическое лицо незаконно наложена какая-либо обязанность, или они незаконно привлечены к ответственности. 

 

Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов. Пропуск трехмесячного срока для обращения с заявлением не является основанием для суда к отказу в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании при рассмотрении заявления по существу и могут являться одним из оснований к отказу в удовлетворении заявления. 
 

Заявление рассматривается судом в месячный срок с участием прокурора, гражданина, представителя юридического лица, руководителя государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица или государственного служащего, решения и действия которых 
оспариваются. 

 

Суд, признав заявление обоснованным, выносит решение об обязанности соответствующего государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица или государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, свобод и охраняемых законом интересов гражданина и юридического лица. 
Решение суда направляется для устранения допущенных нарушений закона руководителю государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностному лицу, государственному служащему, решения и действия которых были оспорены, либо вышестоящему в порядке подчиненности органу, организации или должностному лицу в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу. 
Об исполнении решения должно быть сообщено суду, гражданину или юридическому лицу не позднее, чем в месячный срок со дня получения решения суда. За неисполнение решения суда виновные должностные лица несут ответственность, предусмотренную законом.

 

Таким образом, заявление об обжаловании постановления судебного исполнителя подается в суд по месту вынесения такого постановления. Форма заявления должна соответствовать стандартной форме искового заявления, со всеми необходимыми реквизитами и прилагаемыми документами (ознакомьтесь со статьями 150 и 151 ГПК). В просьбе указывайте «отменить постановление №… дата… об определении и взыскании задолженности». Проще взять постановление, и в заявлении обжалуете, то, что постановил судебный исполнитель в его резолютивной части.




#7 Айман Жанузакова

Айман Жанузакова

    Новичок

  • vkontakte
  • 6 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2017 - 19:47

Мистер Тажиев, прошу подскажите!

Супруг является гражданином кнр. Уже на протяжении 7ми месяцев не финансирует ребенка. Как можно взыскать алименты с гражданина кнр? Возможно ли это?


#8 Тажиев Д.О.

Тажиев Д.О.

    Завсегдатай

  • Консультанты
  • PipPipPipPip
  • 2 350 сообщений
  • Город:Алматы

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 13:03

Мистер Тажиев, прошу подскажите!

Супруг является гражданином кнр. Уже на протяжении 7ми месяцев не финансирует ребенка. Как можно взыскать алименты с гражданина кнр? Возможно ли это?

 

В соответствии с Инструкцией об оказании судами Республики Казахстан правовой помощи и обращении за правовой помощью к судам иностранных государств, утвержденной приказом Руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан от 11 мая 2016 года № 6001-16-7-6/196, ходатайство о признании и разрешении исполнения судебных актов Республики Казахстан (далее - ходатайство) подается стороной, в чью пользу вынесен судебный акт, в компетентный суд другого государства, на территории которого судебный акт подлежит исполнению. Оно может быть также подано в суд, который вынес судебный акт. Этот суд направляет ходатайство о признании и исполнении его решения в компетентное учреждение запрашиваемого государства через администратора судов и Департамент в срок до 15 рабочих дней.

Судебные акты судов Республики Казахстан предъявляются к признанию и разрешению исполнения до истечения срока давности исполнения, предусмотренного законодательством запрашиваемой стороны. Пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемой стороны.

К ходатайству взыскателя суд первой инстанции прилагает:

1) судебный акт либо заверенную копию судебного акта, приравненного к нему акта или судебного акта в части, касающейся возмещения материального ущерба; судебный акт, если им изменен размер подлежащих взысканию сумм, а также официальный документ о том, что судебный акт вступил в законную силу и подлежит исполнению или о том, что он подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого судебного акта;

2) документ, из которого следует, что сторона, против которой был вынесен судебный акт, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;

3) документ, подтверждающий частичное исполнение судебного акта на момент его пересылки;

4) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.

 

Согласно статье 19 Договора между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 14 января 1993 г., признание и исполнение судебного решения осуществляется судом Договаривающейся Стороны, к которому обращено ходатайство, в соответствии с порядком, установленным национальным законодательством этой Договаривающейся Стороны.

 

Таким образом, для взыскания алиментов с гражданина КНР, Вам необходимо иметь решение суда о взыскании алиментов, с которым нужно ходатайствовать о признании и исполнении решения суда в КНР в вышеуказанном порядке.







Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Специализированное медицинское информационное агентство “Детки.kz”. Свидетельство N14618-ИА от 11 ноября 2014. Выдано Агентством РК по связи и информации.

Рейтинг@Mail.ru